O impacto ambiental de Hollywood é "como um filme"
A indústria do entretenimento tem um impacto ambiental significativo. Embora a pressão do consumidor para melhorar suas práticas ambientais seja quase inexistente, estúdios e produtores estão se esforçando para serem sustentáveis.
Em seu discurso de aceitação do Oscar de melhor ator em 2016 por "O Regresso", o ator Leonardo DiCaprio usou metade dos minutos alocados para seu discurso de aceitação para falar sobre as mudanças climáticas: "As mudanças climáticas são reais, estão acontecendo agora, são a ameaça mais urgente que toda a nossa espécie enfrenta, e devemos trabalhar coletivamente e parar de procrastinar", disse ele.
Da cópia de roteiros à criação de figurinos, do transporte da equipe para locais remotos de filmagem e da energia usada para iluminar sets, praticamente não há elemento da indústria que não tenha um impacto negativo no meio ambiente. E é uma indústria tão onipresente, global e altamente influente na opinião mundial que é surpreendente que ela não seja frequentemente responsabilizada.
O impacto ambiental da indústria do entretenimento
Todos os anos, a indústria global do entretenimento gera milhões de toneladas métricas de CO2. Um relatório de 2021 da Sustainable Entertainment Alliance — um consórcio de grandes players nos mundos do cinema, televisão e streaming dedicados a impulsionar iniciativas de sustentabilidade — observa que, dependendo do tamanho da produção, os filmes podem emitir em média entre 391 toneladas métricas para um filme pequeno e até 3.370 toneladas métricas de CO2 equivalente para grandes produções, como Tanks ou Barbie, de Oppenheimer.
Essas emissões são semelhantes às emitidas ao dirigir 12 milhões de km, abastecer 656 casas durante um ano ou carregar um celular 360 milhões de vezes.
Hollywood e suas produções são o melhor exemplo de que não há ação humana que não tenha um impacto ambiental negativo. Embora algumas preocupações da indústria tenham sido levantadas sobre questões de sustentabilidade, a indústria do entretenimento americana fez muito pouco para resolvê-las até agora.
Nos Estados Unidos, a Sustainable Entertainment Alliance (SEA) desenvolveu uma série de ferramentas e recursos para produções sustentáveis. Também naquele país, a Environmental Media Association (EMA), organização formada por pessoas influentes da indústria do entretenimento, empresários e ícones ecológicos dedicados à missão de promover o progresso ambiental, desenvolveu o Programa Selo Verde em 2004, como forma de homenagear produções que alcançam determinado nível de sustentabilidade ambiental.
No Reino Unido, a Albert, uma organização ambiental de propriedade da Academia Britânica de Artes Cinematográficas e Televisivas (BAFTA) e fundada em 2011, trabalha para apoiar a indústria cinematográfica e televisiva a reduzir o impacto ambiental da produção e criar conteúdo que apoie uma visão sustentável do futuro.
De combustíveis sustentáveis a conjuntos de papelão
Nos últimos anos, à medida que as empresas se comprometem com metas climáticas mais rigorosas, o interesse nessa área aumentou.
Um dos maiores impactos ambientais da indústria do entretenimento é a energia, e particularmente o uso de diesel, que é usado para abastecer veículos pesados e alimentar geradores elétricos, essenciais para filmagens em locais onde não há acesso à rede elétrica. Como forma de mitigar o impacto ambiental, produções como “Downton Abbey: Uma Nova Era” têm utilizado o HVO (Óleo Vegetal Hidrotratado), um tipo de biodiesel criado a partir de óleos vegetais, ração animal ou óleo de cozinha usado. O HVO pode produzir até 90% menos poluição do que o óleo diesel tradicional.
Além disso, com a melhoria das baterias e dos geradores solares, a tecnologia está contribuindo com sua parcela. E usar papelão em vez de madeira para o cenário em algumas produções é uma opção ecologicamente correta, pois requer menos materiais, é mais leve e mais fácil de reciclar.
Exemplos de filmes
O filme de 2014 “O Espetacular Homem-Aranha 2” foi reconhecido por suas práticas de sustentabilidade ao economizar 193.000 garrafas plásticas descartáveis de água e desviar 52% de seus resíduos de aterros sanitários, concentrando-se na reutilização e reciclagem de materiais. Além dos benefícios ecológicos, as práticas sustentáveis da produção economizaram à Columbia Pictures mais de US$ 400.000 em custos. O filme foi reconhecido com um Selo Verde nos créditos finais.
Outro filme que tem sido um bom exemplo de filmagem “verde” é o premiado e aclamado “The Whale” de 2022. O filme, estrelado por Brendan Fraser, foi filmado em um estúdio que exigia baixo consumo de energia e emissões de transporte. Normalmente, o transporte é responsável por cerca de 51% das emissões de carbono de um filme, enquanto o uso de eletricidade e gás é responsável por cerca de 34%.
Embora o impacto ambiental da indústria cinematográfica seja claro, medidas estão sendo tomadas para melhorar a sustentabilidade da indústria do entretenimento, embora a pressão do consumidor para mudar práticas seja menor do que em outros setores.