10 argumentos para demolir as principais teorias negacionistas das Mudanças Climáticas

Existem céticos e negacionistas da mudança climática, mas eles não são a mesma coisa.

Os céticos promovem a investigação científica e crítica. A essência do conhecimento científico é a sua versatilidade, pois qualquer hipótese ou teoria pode ser descartada à medida que o conhecimento científico avança. É por isso que dizemos que a obrigação de qualquer cientista é questionar tudo o que ele pensa que sabe.

Os negacionistas, por sua vez, rejeitam totalmente qualquer ideia que não esteja de acordo com seu pensamento dogmático, evitando qualquer tipo de análise objetiva. Paul O'Shea, em seu livro "A Cross Too Heavy", define maravilhosamente o negacionismo:

Estudar e entender as mudanças climáticas é um assunto extremamente complexo, com uma infinidade de fatores e impactos sistêmicos. Não há dúvida sobre isso, assim como não há dúvida de que a comunidade científica alcançou um nível de consenso com poucos precedentes sobre suas causas e consequências.

Aqui estão algumas das teorias negacionistas do clima mais comuns e os dez argumentos que as desarmam, com base no estado atual da ciência:

1) “Mudança climática sempre existiu”

É assim. Desde a sua origem, o clima do nosso planeta sofreu alterações. Dependendo de sua causa, elas foram mais ou menos rápidas e com maior ou menor impacto. Mudanças lentas permitiram que a maioria dos ecossistemas se adaptasse, enquanto as rápidas levaram a repentinas extinções em massa.

O atual processo de mudança climática é diferente por dois motivos:

1. é provocado por uma espécie que habita o planeta, e
2. é 10 vezes mais rápido do que qualquer outra mudança climática que ocorreu após a extinção em massa relacionada ao desaparecimento dos dinossauros, 65 milhões de anos atrás.

E essa velocidade fará com que muitas espécies não consigam se adaptar ao novo clima.

2) “Existe a mudança climática, mas não é culpa do homem”

Alguns negacionistas reconhecem essa mudança climática, mas não aceitam a responsabilidade dos humanos no processo. A ciência é clara e não deixa margem para ambiguidades: o principal mecanismo envolvido nas mudanças climáticas é o aquecimento global causado pelo rompimento do equilíbrio do efeito estufa natural, este último causado principalmente pelo acúmulo de gases de efeito estufa (GEE) na atmosfera - em particular o CO2.

3) “É o Sol”

Os negacionistas das mudanças climáticas antropogênicas sustentam o aumento da temperatura média global na hipótese de que nos últimos séculos o Sol tem vindo aumentando a sua atividade, por um maior número de manchas solares.

4) “Nos últimos 20 anos a temperatura não aumentou”

Absolutamente falso! Os dados apoiam o fato de que a temperatura do planeta aumentou em média 0,08°C a cada década desde 1880; 1,27°C no total.

A taxa de aquecimento dobrou desde 1981 e passou a ser de 0,18°C por década.

Os 10 anos mais quentes desde 1880 foram registrados desde 2010. E dos 15 anos mais quentes já registrados, 14 ocorreram neste século.

2016 foi o ano mais quente desde o início dos registros modernos, e 2017 foi o ano mais quente sem o fenômeno El Niño.

5) Como podemos falar de aquecimento global se faz frio?

Esse é um dos argumentos mais usados pelos negacionistas. E a resposta requer um pouco de conhecimento sobre como funciona a circulação atmosférica global e, em particular, o funcionamento da corrente de jato ou jato polar. O jato polar é uma corrente de ar de alta velocidade localizada próximo ao nível de cruzeiro dos aviões que separa, em ambos os hemisférios, o ar frio originário do Ártico ou Antártico, do ar temperado ou quente. Essa corrente tem ondulações que a aproximam das latitudes médias e, à medida que as temperaturas mais quentes a enfraquecem, as irrupções de ar frio polar podem percorrer distâncias maiores em direção aos trópicos.

É por isso que, embora possa parecer contraditório, o aquecimento global gera mais ondas de frio. Isso acontece com maior frequência e intensidade no hemisfério norte, devido ao fato de o Ártico aquecer a uma taxa 4 vezes maior que o resto do planeta.

6) “No século 20 houve temperaturas superiores às registradas agora”

Uma meia verdade.

Quando falamos de mudanças climáticas, nos referimos a mudanças persistentes no clima. Sem dúvida, a variabilidade natural do tempo e do clima pode ter causado um ou vários dias com temperaturas recordes no passado. Mas esses valores extremos não implicam necessariamente uma tendência de aumento da temperatura média global, que é o que está acontecendo atualmente.

7) "Há cientistas que negam que o aquecimento global seja real e que o homem seja a causa”

A base da ciência é questionar permanentemente tudo o que se acredita ser conhecido. No entanto, quando a evidência é tão clara e esmagadora, a dúvida começa a desaparecer. E quando o consenso científico global é quase absoluto (99,996%), apenas interesses econômicos ou certas ideologias podem se esconder atrás do disfarce da negação sem evidências válidas ou análises tendenciosas.

8) “Os cientistas do IPCC têm conflitos de interesse”

Costuma-se argumentar que os membros do IPCC (Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas) são cientistas pagos pelos governos e respondem aos seus interesses.

O que muitos provavelmente não sabem é que o IPCC, criado em 1988, não realiza estudos científicos, mas sua missão é facilitar avaliações abrangentes sobre o estado do conhecimento científico, técnico e socioeconômico sobre mudanças climáticas, suas causas, possíveis repercussões e estratégias de resposta.

Em outras palavras, o IPCC promove a troca de ideias, dados e informações para que centenas de cientistas voluntários de todo o mundo analisem milhares de documentos com diferentes pontos de vista sobre as mudanças climáticas, evitando a influência de pessoas ou setores.

9) “Estamos enfrentando uma nova era do gelo”

Muitas vezes as teorias negacionistas se baseiam em fazer parte da ciência e adequá-la aos seus propósitos. Os que dão esse argumento negam a responsabilidade da humanidade por essa mudança climática, com base no fato de que esse aumento de temperatura faz parte de um processo cíclico e natural. Portanto, este aumento de temperatura responde a um processo interglacial, que começou há 11.000 anos, e é lógico que entre as glaciações a temperatura aumente.

Mas o aumento de temperatura ocorrido no último século não é explicado por esse processo, que leva milhares ou dezenas de milhares de anos.

10) “A temperatura aumentar dois ou três graus não é grande coisa”

O que devemos considerar é que estamos falando de valores médios de temperatura, e a nível global. E pequenas mudanças nos valores das temperaturas médias têm um impacto nos ecossistemas, em alguns casos, de maneira grave.

Uma análise dos cenários futuros da mudança climática e seus impactos em quase 80.000 espécies de plantas e animais em 35 das áreas mais diversas e ricas em biodiversidade do mundo, descobriu que testemunharemos uma perda de pouco menos de 25% das espécies nas áreas estudadas se limitarmos o aumento da temperatura global a 2°C. Mas se as temperaturas globais aumentarem 4,5°C, a perda dessas espécies aumentará para 50%.