Por que alguns locais não querem mais fazer parte da Lista do Patrimônio Mundial da UNESCO

Quando um local ou cidade é adicionado à Lista do Patrimônio Mundial da UNESCO, geralmente é motivo de alegria e orgulho, além de abrir muitas portas para a preservação e promoção do local.

Apesar disso, existem alguns lugares ao redor do mundo considerando a possibilidade de serem removidos da lista.

A seguir, apresentamos os locais em questão e os motivos por trás dessa decisão.

Patrimônio da UNESCO: vantagens e desvantagens

Preservar um lugar e ajudar a comunidade que nele vive nem sempre são a mesma coisa. Por isso, a proteção da UNESCO — e a visibilidade que ela confere a um local — pode, por vezes, desagradar aos moradores da região.

De fato, o objetivo principal da UNESCO é salvaguardar locais considerados Patrimônio Mundial e, na maioria dos casos, é exatamente isso que acontece.

Angkor, por exemplo — um dos principais sítios arqueológicos do Sudeste Asiático —, foi salvo por planos de restauração e conservação que duraram décadas, enquanto a Barreira de Corais de Belize já não é considerada ameaçada, graças a programas de proteção ambiental e ao financiamento da UNESCO.

Locais já removidos da Lista de Patrimônio da UNESCO

Atualmente, a lista do Patrimônio Mundial da UNESCO compreende 1.248 locais em 170 países; no entanto, alguns locais também foram removidos da lista, que continua crescendo ano após ano.

Trata-se de casos em que locais foram removidos da lista por não atenderem mais aos critérios exigidos, e não devido a qualquer decisão explícita das autoridades locais.

O primeiro caso remonta a 2007, quando planos de expansão da indústria petrolífera em Omã levaram à remoção do Santuário do Órix-da-Arábia — uma área que estava sob proteção ambiental da UNESCO.

O mesmo aconteceu com o Vale do Rio Elba em Dresden, Alemanha, devido à construção de uma ponte.

Mais recentemente, foi a vez de Liverpool; planos para desenvolver a área portuária levaram à remoção da cidade da lista da UNESCO em 2021.

Visibilidade e turismo excessivo

Há também lugares que, apesar de manterem todas as características necessárias para permanecer na lista da UNESCO, estão cogitando solicitar sua remoção.

O motivo costuma ser a visibilidade excessiva, que leva ao turismo de massa.

Um desses lugares é o pequeno vilarejo eslovaco de Vlkolínec — Patrimônio Mundial da UNESCO desde 1993 —, que os moradores gostariam de ver removido da lista devido ao grande número de turistas.

Os moradores de Ngorongoro, na Tanzânia, desejam o mesmo; lá, políticas de conservação em um dos destinos de safári mais renomados da África teriam prejudicado o desenvolvimento local, forçando comunidades estabelecidas há muito tempo a deixar a região.

O turismo de massa, no entanto, é um problema global que exige uma solução — algo em que tanto a UNESCO quanto as comunidades locais já estão trabalhando.

A transformação de locais da UNESCO em museus

Muitos dos lugares mais belos — e frágeis — do mundo frequentemente se veem ameaçados quando atraem grande visibilidade.

O fluxo descontrolado de turistas, somado à chamada "museificação", cria mais um obstáculo ao cotidiano das populações locais. De Veneza aos Andes e às vilas do Japão, o turismo, por vezes, torna inabitáveis justamente os lugares que desejamos proteger.

Transformar esses locais em vastos museus a céu aberto quase sempre tende a priorizar a experiência do visitante em detrimento da vida cotidiana dos moradores.

Por essa razão, a abordagem do turismo global está mudando em busca de uma fórmula que também preserve a qualidade de vida das comunidades locais.